


Ontstaan en rol van de Initiatiefgroep
Vrijwel vanaf het begin van de plannen voor het Haagweg-
Lees verder > uitgangspunten en resultaten
Voor brieven, rapporten en reacties van de Initiatiefgroep klik op het plan en dan op documenten.
De groep heeft ondermeer periodiek overleg met de gemeen-
De initiatiefgroep onderhoudt deze website om de communi-
De Initiatiefgroep heeft vanaf het begin af een consequente lijn gevolgd in het streven naar een hoogwaardige invulling van het Haagwegterrein. Meer detail over de uitgangspunten die worden gehanteerd en de resultaten die met deze betrokken en consequente aanpak zijn geboekt > uitgangspunten en resultaten.
Met het besluit van B&W van 10 februari 2009 om de plannen voor het oostelijk deel van het terrein rigoureus aan te passen is de top drie van de bezwaren van de Initiatiefgroep weggenomen (zie Onze Zorgen, hieronder).
Onze zorgen
De initiatiefgroep deelt de zorgen van de bewoners:
De afwijking van het oorspronkelijke uitgangspunt voor het aantal woningen is veel hoger dan in het voorontwerp wordt voorgesteld. In 2001 heeft de gemeenteraad op goede gronden toestemming gegeven voor de planning van maximaal 200 woningen. Een sprong naar 300 (zoals voorzien in het Beeldkwaliteitsplan en zonder goedkeuring van de gemeenteraad reeds opgenomen in het exploitatiecontract met de projectontwikkelaar) is al veel te groot, maar het voorontwerp geeft groen licht voor een nog veel hoger aantal. Immers, twee bebouwingslocaties binnen het plangebied zijn nog niet meegerekend in het aantal van 300. Het betreft het zogeheten Uitwerkingsgebied (UGB) naast en achter kunstenaarscentrum Haagweg 4 en de locatie aan de overzijde van de Haagweg, langs de Rijnzichtstraat. Het voorontwerp biedt op beide locaties ruimte voor hoogbouw.
Te hoge bouw in Oase
De bebouwingshoogte van Oase is onaanvaardbaar. De flats zijn gepland achter een deel van de Rijn en Schiekade waar de huizen merendeels bestaan uit slechts een woonlaag plus een schuine kap. In 2001, bij de vaststelling van de uitgangspunten voor ontwikkeling van het terrein, heeft de wethouder beloofd dat de bouwhoogte in het plan zou worden afgestemd op de bestaande omgeving. De aangegeven maximale hoogtes voor Oase zijn in strijd met deze toezegging.
De bouwhoogte is Oase is extra belastend voor de direct omwonenden omdat het appartementen betreft. Dat betekent: op iedere woonlaag afzonderlijke huishoudens, met de daaraan verbonden gevolgen voor inkijk en verlies van privacy. Bovendien biedt het voorontwerp ruimte de gebouwen zo dicht langs de tuinen van de Rijn & Schiekade te plaatsen, dat een afscheiding in de vorm van bijvoorbeeld bomen onmogelijk wordt. De bebouwingshoogte is niet alleen nadelig met betrekking tot de schaduwwerking op de huizen en tuinen van de Rijn en Schiekade, maar ook voor de beleving van de woonomgeving op ruimere schaal. De grote nieuwbouwblokken vormen een aantasting van de sfeer, uitstraling en maatvoering van de vooroorlogse huizenrij langs de Rijn en Schiekade.
Onvoldoende woonklimaat door te hoge dichtheid van woningen in Bon Bon
Met name de bebouwingsdichtheid in deelgebied Bon Bon heeft te weinig kwaliteit.
Bon Bon ligt ruim een halve kilometer lang ingeklemd tussen spoor en sloot, de parallelle
huizenrijen gescheiden door een steeg van slechts zeven meter breed. De bewoners
zitten, zonder tuinen, gevangen in die sleuf en kunnen er alleen aan de uiteinden
uit, hetzij via de drukke Haagweg, hetzij via een eventuele langzaamverkeers-
De inpassing van de plannen voor een parkeergarage
Er zijn concrete plannen voor de bouw van een parkeergarage, die de toegang tot Bon Bon en Oase zal domineren. Dat kan moeilijk als een aantrekkelijke entree voor deze nieuwe woonwijk worden beschouwd. Veel verkeersbewegingen zullen voor hinder zorgen voor de nieuwe bewoners en de huidige omwonenden. Een oplossing van de verkeersproblematiek op de Haagweg komt zo niet dichterbij.
De kwaliteit van de uitwerking Amfibisch Wonen
In Amfibisch Wonen zijn flatgebouwen van 7 en 11 verdiepingen hoog gepland. Deze vormen een scherp contrast met de lage huizen uit de aangrenzende wijk. Hoe wordt gezorgd voor een goede aansluiting?
Wie betaalt het groen?
Voor de ontwikkeling van de woningbouw is een duidelijke verantwoordelijke: de projectontwikkelaar. Maar wie zorgt ervoor dat de openbare ruimte en vooral het natuurgebiedje in het zuidelijk deel van het plan naar het beloofde niveau worden gebracht? In het exploitatiecontract wordt een budget gereserveerd dat volstrekt ontoereikend is voor de realisatie van de groene plandelen. De Initiatiefgroep is van mening dat de gemeenteraad gelijktijdig moet besluiten over rood én groen (aanleg én beheer): over een integraal plan dus, dat niet alleen de winstgevende delen afdekt.
Schade aan kwetsbare bestaande bebouwing in de bouwfase
De bebouwing aan de Rijn en Schiekade dateert uit het einde van de negentiende en
het begin van de twintigste eeuw. De huizen zijn “op staal” gebouwd. Dit houdt in
dat ze rechtstreeks op de oude kleilagen van de Rijn zijn gebouwd, zonder palen.
De meeste huizen hebben al geleden onder de drooglegging van de trekvaart in de 80-